净推荐值(NPS)已成为衡量客户忠诚度和预测业务增长的黄金标准。但正确计算NPS只是起点。真正的价值来自理解您的分数意味着什么、客户为何如此评分,以及最重要的是如何系统性地改善它。
什么是净推荐值(NPS)?
净推荐值是由弗雷德·莱希尔德(Fred Reichheld)于2003年开发的客户忠诚度指标。它衡量客户以0到10的评分向他人推荐您的产品或服务的可能性。
NPS的美妙之处在于其简洁性:一个问题就能预测客户忠诚度、收入增长和长期业务健康状况。
NPS问题:"以0到10的评分,您向朋友或同事推荐[公司/产品]的可能性有多大?"
根据他们的回答,客户分为三类:
- 推荐者(9-10分):忠诚的热情支持者,会继续购买并推荐给他人,推动增长
- 中立者(7-8分):满意但不热情的客户,容易被竞争对手吸引
- 批评者(0-6分):不满意的客户,可能通过负面口碑损害您的品牌
如何计算NPS:公式
一旦理解了公式,计算净推荐值就很简单了。
NPS公式
NPS = 推荐者百分比 - 批评者百分比
请注意,中立者不包括在计算中,尽管他们对于理解整体客户情绪仍然很重要。
逐步NPS计算
让我们通过一个实际示例来演练:
第1步:收集回复
您调查了200位客户,得到以下回复:
- 120位客户评分9-10(推荐者)
- 50位客户评分7-8(中立者)
- 30位客户评分0-6(批评者)
第2步:计算百分比
- 推荐者:120 ÷ 200 = 60%
- 中立者:50 ÷ 200 = 25%
- 批评者:30 ÷ 200 = 15%
第3步:应用公式
NPS = 60% - 15% = 45
您的净推荐值是45。
快速提示:NPS分数范围从-100(所有人都是批评者)到+100(所有人都是推荐者)。任何正分数通常被认为是好的,尽管这因行业而异。
要避免的常见计算错误
错误#1:在计算中包括中立者
中立者应计入总受访者数,但不应在NPS中加或减。他们是中性的。
错误#2:使用错误的评分标准
NPS必须使用0-10的评分标准。不要从1-5星评分或其他标准转换——类别不会正确对齐。
错误#3:错误分类分数
记住:0-6是批评者,7-8是中立者,9-10是推荐者。8分不是推荐者——它是中立者。
错误#4:在计算前四舍五入
在相减之前,至少将百分比计算到小数点后一位以保持准确性。
理解您的NPS分数:基准和背景
45分对于一个行业可能是优秀的,对另一个行业可能是平庸的。背景很重要。
一般NPS基准
- 70分以上:世界级,优秀的客户忠诚度
- 50-70分:非常好,强大的客户关系
- 30-50分:良好,有改进空间
- 0-30分:需要改进,关注体验
- 0分以下:严重问题,需要立即采取行动
按行业划分的NPS基准(2025年)
行业平均值差异显著:
- SaaS/软件:30-40(B2B),20-30(B2C)
- 电子商务:45-60
- 金融服务:30-40
- 医疗保健:35-45
- 电信:25-35
- 航空:35-50
- 零售:50-60
- 酒店业:40-55
将您的分数与您的行业平均值进行比较,而不是一般基准。电信业的35分可能是优秀的,而电子商务的相同分数表明有显著的改进空间。
重要背景:您的NPS趋势随时间的变化比任何单个分数更有价值。专注于持续改进而不是达到任意基准。
影响NPS分数的因素
几个因素影响什么被认为是"好的"NPS:
- 行业动态:垄断性行业(如有线电视提供商)自然会有较低的分数
- 产品复杂性:简单产品通常比复杂的企业软件得分更高
- 客户获取:自助服务产品的评分可能与高接触销售不同
- 市场成熟度:成熟的产品面临与新创新不同的期望
- 文化因素:不同地区有不同的评分倾向(下文详述)
何时以及如何收集NPS数据
正确安排NPS调查的时间对于获取准确、可操作的数据至关重要。
两种类型的NPS调查
1. 关系型NPS(定期调查)
定期测量整体情绪:
- 时间:季度或半年度
- 对象:所有活跃客户
- 目的:跟踪忠诚度趋势随时间的变化
- 最适合:战略决策和长期跟踪
2. 交易型NPS(事件触发)
测量特定互动后的满意度:
- 时间:购买后、支持互动后、入职后、续约后
- 对象:刚经历过该体验的客户
- 目的:识别特定工作流程中的摩擦点
- 最适合:对流程和接触点的战术改进
不同产品的最佳时机
SaaS产品:
- 注册后7天(初步印象)
- 注册后30天(入职完成)
- 续约时(忠诚度检查)
- 支持互动后
电子商务:
- 交付后7-10天(产品已收到并使用)
- 退货或客户服务互动后
- 对重复客户进行季度调查
服务业务:
- 服务完成后立即进行
- 1周后(反思期)
- 对持续客户进行季度调查
NPS调查最佳实践
保持简单:
- 以NPS问题开头(0-10评分)
- 跟进一个开放式问题:"您给出此评分的主要原因是什么?"
- 可选:根据他们的类别(推荐者、中立者、批评者)提出一个额外问题
使回复变得简单:
- 使用嵌入式NPS调查,在您的网站或应用中根据情境显示
- 针对移动设备优化一切——许多用户在手机上回复
- 允许匿名回复以鼓励诚实
- 将总完成时间保持在60秒以内
设置正确的背景:
- 具体说明您在询问什么(产品、服务、公司)
- 在体验还新鲜的时候询问
- 不要过于频繁地调查(每位客户最多每季度一次)
专业提示:使用Ask Users创建NPS调查,具有自动分类、实时分析以及根据给出的分数自适应的内置跟进问题。
跟进问题:提取可操作的见解
NPS分数告诉您客户的感受。跟进问题告诉您原因——这才是真正的价值所在。
必要的跟进问题
"您给出此评分的主要原因是什么?"
这个开放式问题适用于所有三个类别,并提供您采取行动所需的背景。
特定类别的跟进问题
为了获得更有针对性的见解,根据分数提出不同的跟进问题:
对推荐者(9-10分):
- "您最看重[产品]的什么?"
- "什么可以让您的体验更好?"
- "您是否愿意在案例研究或推荐中分享您的体验?"
对中立者(7-8分):
- "是什么阻止您给我们更高的评分?"
- "什么事情会让您更有可能推荐我们?"
- "我们的产品与您考虑过的替代品相比如何?"
对批评者(0-6分):
- "很抱歉听到这个消息。具体是什么让您失望了?"
- "我们需要改变什么才能让您推荐我们?"
- "您是否愿意进行简短通话讨论您的体验?"
分析定性反馈
文本回复是金矿。以下是如何挖掘它们:
1. 标记常见主题:
- 创建类别,如"定价"、"功能"、"支持"、"易用性"、"可靠性"
- 为每个回复标记相关主题
- 跟踪每个类别中哪些主题最常出现
2. 寻找模式:
- 推荐者一致提到什么?(您的优势)
- 批评者最常感到沮丧的是什么?(您的紧急优先事项)
- 什么会将中立者转变为推荐者?(您的机会)
3. 按影响优先排序:
- 计算有多少批评者提到每个问题
- 估计如果解决了,有多少人可能成为中立者或推荐者
- 关注可以让最多客户提升等级的变化
如何改善您的NPS分数:经过验证的策略
现在到了最重要的部分:将见解转化为改进。
策略1:修复导致批评者的问题
这是您的最高投资回报率机会。将批评者转变为中立者(甚至推荐者)具有双重影响:减少负面同时提高您的分数。
行动步骤:
- 识别批评者的前3个投诉
- 为每个问题创建专门的工作组
- 设定30-60-90天的改进目标
- 实施修复后跟进批评者
真实案例:一家SaaS公司发现60%的批评者将"令人困惑的入职流程"作为主要挫折。他们通过交互式教程重新设计了首次使用体验。三个月后,他们的NPS从28提高到41——提高了13分。
策略2:将中立者转变为推荐者
中立者已经满意但不热情。他们是通过集中改进最容易提升的群体。
中立者通常想要什么:
- 那个缺失的功能,可以让您的产品对他们来说更完整
- 更快的支持响应时间
- 与他们现有工具更好的集成
- 更个性化的体验
- 改进的性能或可靠性
行动步骤:
- 分析中立者反馈以识别最常见的"缺失部分"
- 专门调查中立者:"什么会让这对您来说是9或10分?"
- 优先考虑解决多个中立者关注点的快速胜利
- 直接向提到改进的中立者传达改进信息
策略3:放大推荐者喜欢的东西
您的推荐者告诉您什么是有效的。多做这些。
行动步骤:
- 识别推荐者反馈中的模式
- 加倍投入他们最重视的功能和体验
- 使这些优势对新客户更加可见
- 在营销中使用推荐者的推荐(经许可)
- 向推荐者寻求推荐或评论
机会:推荐者是您最好的增长渠道。通过可共享链接、推荐激励或与他们的工作流程集成,使他们更容易推荐他人。
策略4:关闭反馈循环
改善NPS的最有力方法之一是向客户展示您在倾听。
反馈循环流程:
- 确认:向每位批评者发送个人回复(并考虑联系中立者)
- 调查:对于关键问题,安排通话以了解完整背景
- 行动:根据反馈进行更改
- 沟通:告诉受访者您因他们的意见而做出了哪些改变
- 重新调查:实施改进后,向这些客户寻求更新的反馈
当客户看到他们的反馈导致真正的变化时,他们会变得更加投入,更有可能推荐您——即使他们最初是批评者。
策略5:改善关键接触点
使用交易型NPS数据来识别和修复关键时刻的摩擦:
入职:
- 首次使用后和30天后进行调查
- 跟踪这些时间点之间的NPS变化
- 如果下降,您的入职流程有问题
- 使用嵌入式调查在特定入职步骤收集反馈
客户支持:
- 支持互动后立即调查
- 按支持人员、渠道和问题类型跟踪
- 识别培训机会
- 奖励始终保持高NPS的人员
续约和升级:
- 在续约决定前后进行调查
- 了解是什么推动续约满意度
- 从满意的客户那里识别追加销售机会
策略6:细分和个性化
不是所有客户都应该有相同的体验。按以下方式细分您的NPS数据:
- 客户层级:企业客户 vs. 中小企业 vs. 个人
- 产品使用:高级用户 vs. 偶尔用户
- 行业:不同垂直领域有不同需求
- 地理位置:地区偏好和文化因素
- 客户旅程阶段:新客户 vs. 老客户
然后根据每个细分市场的特定痛点和偏好定制改进和沟通。
策略7:使其成为文化
最成功的公司让客户忠诚度成为每个人的责任。
广泛分享NPS:
- 在办公室或仪表板中显著显示当前NPS
- 在全员会议上分享客户的原始反馈
- 作为团队庆祝改进并从下降中学习
将其与目标联系起来:
- 在团队目标中包括NPS改进
- 奖励提升其细分市场分数的部门
- 将客户满意度作为招聘标准
使每个人都能影响它:
- 让所有团队都能访问客户反馈
- 创建流程让任何员工都能报告客户问题
- 授权一线员工无需批准即可解决问题
地区和文化考虑因素
由于不同的评分倾向,NPS分数在不同文化中差异显著。
地区评分模式
- 北美和西欧:倾向于更极端的评分(大量9-10分和0-6分)
- 日本和韩国:更保守的评分者,即使满意也很少给9-10分
- 拉丁美洲:通常对高分更慷慨
- 中东:文化上避免给出极低分数
如果您在全球运营,请考虑:
- 按地区单独计算NPS,而不是全球平均值
- 将地区分数与地区基准进行比较
- 关注每个地区内的趋势线,而不是绝对分数
- 使用补充指标(CSAT、CES)来验证NPS发现
常见的NPS陷阱以及如何避免
陷阱#1:调查疲劳
问题:过度调查客户会导致回复率下降和调查偏差(只有非常满意或非常不满意的客户回复)。
解决方法:
- 对关系型NPS,将调查限制在每季度一次
- 对交易型NPS,仅在主要接触点后进行调查
- 除非绝对必要,否则不要在60天内对同一客户进行调查
- 跟踪回复率——如果低于20%,说明您调查过度了
陷阱#2:不对反馈采取行动
问题:收集NPS数据但不基于它进行更改。这会让客户感到沮丧,并使未来的调查效果变差。
解决方法:
- 为NPS反馈创建每月审查流程
- 为识别的每个主要主题分配所有权
- 设定具体的改进目标和截止日期
- 将更改传达给请求它们的客户
陷阱#3:操纵分数
问题:为分数而优化而不是实际的客户满意度(例如,只调查最满意的客户,指导客户给出高分)。
解决方法:
- 调查所有客户细分的代表性样本
- 永远不要激励高分
- 尽可能保持调查匿名
- 重视趋势改进而不是绝对数字
陷阱#4:忽略"为什么"
问题:只关注数字而不理解驱动因素。
解决方法:
- 始终包括跟进"为什么"问题
- 阅读每一条定性反馈
- 定期对每个类别进行客户访谈
- 跟踪主题随时间的变化,而不仅仅是分数
陷阱#5:比较苹果和橙子
问题:将您的分数与不同行业或不同商业模式的公司进行比较。
解决方法:
- 专门针对您的行业进行基准测试
- 主要关注您自己随时间的趋势
- 比较公司内部的细分市场
- 记住:从25提高到35比达到50更有意义
与NPS一起跟踪的补充指标
NPS很强大,但不应该是您唯一的指标。使用这些指标与它一起获得完整的画面:
客户满意度分数(CSAT)
衡量什么:对特定互动或功能的满意度
何时使用:在支持互动、功能发布或特定交易后
如何补充NPS:更具战术性,告诉您特定时刻而不是整体忠诚度
客户费力度分数(CES)
衡量什么:完成任务的难易程度
何时使用:入职、结账、支持解决或任何复杂工作流程后
如何补充NPS:摩擦驱动批评者——CES帮助识别客户遇到困难的地方
流失率
衡量什么:取消或不续约的客户百分比
何时使用:每月或每季度监控
如何补充NPS:验证NPS发现——批评者应与更高的流失率相关
收入保留和扩展
衡量什么:从现有客户保留的收入和追加销售
何时使用:每月和年度跟踪
如何补充NPS:推荐者应通过追加销售和推荐推动扩展收入
联系:NPS是领先指标,而流失率和收入是滞后指标。今天的高NPS应该预测明天更低的流失率和更高的扩展。
使用Ask Users构建NPS计划
Ask Users提供您测量、跟踪和改善净推荐值所需的一切——全部在一个平台上。
完整的NPS解决方案
使用Ask Users,您可以:
- 几分钟内创建NPS调查:使用预建的NPS模板快速开始
- 嵌入任何地方:将NPS调查添加到您的网站、应用或通过链接共享——随处可用
- 自动计算:随着回复的到来,您的NPS分数会实时计算
- 收集定性反馈:添加跟进问题以了解每个分数背后的"为什么"
- 跟踪回复:使用内置分析和报告监控您的NPS回复
- 标记和组织:标记回复以识别反馈中的模式和主题
- 关闭循环:导出带有联系信息的回复以跟进批评者
- 灵活分发:通过直接链接共享、嵌入您的网站或与您的工作流程集成
为什么选择Ask Users进行NPS
- 无需编码:无需技术设置即可创建专业的NPS调查
- 移动优化:在任何设备上都有完美体验,最大化回复率
- 实时仪表板:一目了然地查看您当前的NPS、趋势和分布
- 注重隐私:符合GDPR,具有匿名回复选项
- 持续收集:从一个平台运行关系型和交易型NPS
- 免费开始:每月免费收集最多25个NPS回复
开始使用NPS调查
- 创建您的NPS调查:使用我们的预建NPS模板或构建您自己的
- 添加跟进问题:包括"为什么"问题和任何其他背景问题
- 分发您的调查:嵌入您的网站、通过链接共享或发送给您的客户列表
- 监控回复:在仪表板中审查反馈并导出数据进行分析
- 跟踪您的进度:随时间计算您的NPS并衡量改进
今天就开始收集NPS数据——免费层无需信用卡。
您的90天NPS改进计划
准备好改善您的净推荐值了吗?这里是一个实用的路线图:
第1个月:建立基线并了解驱动因素
- 第1周:使用Ask Users设置您的NPS调查
- 第2周:向所有客户发布,目标是100+回复
- 第3周:计算初始NPS并按类别分析反馈
- 第4周:识别前3个批评者问题和前3个中立者请求
第2个月:实施快速胜利并关闭循环
- 第1周:亲自回复所有批评者
- 第2周:修复批评者提到的1-2个快速问题
- 第3周:为中立者实施一个高影响力的改进
- 第4周:跟进受更改影响的客户
第3个月:扩展计划并衡量进度
- 第1周:在关键接触点启动交易型NPS
- 第2周:重新调查关系型NPS以衡量改进
- 第3周:在全公司范围内分享结果并庆祝胜利
- 第4周:为下一季度的改进制定路线图
常见问题
什么是好的NPS分数?
任何正分数(高于0)都意味着您的推荐者多于批评者,这是好的。但是,背景很重要:
- 在大多数行业中,高于50都是优秀的
- 30-50是好的,有改进空间
- 0-30需要关注
- 低于0需要立即采取行动
始终与您的行业基准进行比较,并专注于改善您随时间的趋势。
准确的NPS需要多少回复?
为了统计显著性,目标至少是100个回复。但是,即使30-50个回复也可以提供有价值的方向性见解。关键是确保您的样本代表您的整体客户群(不仅仅是满意或不满意的客户)。
我应该调查所有客户还是样本?
对于大多数企业,每季度调查所有客户是可以的。如果您有超过10,000个客户,代表性的随机样本(至少400-500个客户)效果很好。对于交易型NPS,调查通过该接触点的每个人。
我应该多久测量一次NPS?
对于关系型NPS,对于大多数企业来说,季度是理想的。对于快速增长且变化迅速的公司,每月可以。少于季度使跟踪改进变得困难。对于交易型NPS,在每个相关事件后进行调查。
如果我的回复率很低怎么办?
低于10%的回复率表明您的调查方法存在问题。尝试:
- 更好地安排调查时间(不要在繁忙时期)
- 个性化调查邀请
- 解释您将如何使用反馈
- 使调查对移动设备友好
- 使用嵌入式调查,根据情境显示,而不是仅依赖电子邮件
我可以激励客户完成NPS调查吗?
您可以为完成调查提供激励(例如,参加抽奖),但永远不要激励特定分数。激励高分会破坏数据的有效性。此外,明确说明激励资格不取决于他们的评分。
NPS和客户满意度(CSAT)有什么区别?
NPS衡量忠诚度和推荐可能性(面向未来),而CSAT衡量对特定互动的满意度(面向过去)。NPS预测增长和保留;CSAT帮助您改善特定体验。两者一起使用以获得完整画面。
如何让高管关心NPS?
将NPS与业务结果联系起来:
- 显示NPS与收入保留之间的相关性
- 计算推荐者和批评者之间的终身价值差异
- 展示竞争对手的NPS与其市场份额的关系
- 分享说明业务风险或机会的具体客户引用
最后的想法
净推荐值是衡量和改善客户忠诚度的强大工具,但前提是您正确使用它。准确计算它,了解驱动它的因素,对见解采取行动,并随时间跟踪您的进度。
记住:分数本身只是一个数字。真正的价值来自它开启的对话、它揭示的优先事项以及它推动的改进。一家NPS为35但积极倾听和改进的公司比一家NPS为50但自满的公司处于更好的位置。
今天就开始测量您的NPS,与每位回复的客户关闭反馈循环,并致力于系统性改进。您的客户会注意到,您的团队会围绕它团结起来,您的业务也会因此而增长。
