用户研究

如何计算和改善NPS分数:完整指南

学习如何准确计算净推荐值(NPS),解读分数结果,并实施经过验证的策略来提升客户忠诚度和推动可持续增长。

Ask Users团队
产品与研究
November 13, 2025
15 分钟阅读
净推荐值计算和改善策略图示

净推荐值(NPS)已成为衡量客户忠诚度和预测业务增长的黄金标准。但正确计算NPS只是起点。真正的价值来自理解您的分数意味着什么、客户为何如此评分,以及最重要的是如何系统性地改善它。

什么是净推荐值(NPS)?

净推荐值是由弗雷德·莱希尔德(Fred Reichheld)于2003年开发的客户忠诚度指标。它衡量客户以0到10的评分向他人推荐您的产品或服务的可能性。

NPS的美妙之处在于其简洁性:一个问题就能预测客户忠诚度、收入增长和长期业务健康状况。

NPS问题:"以0到10的评分,您向朋友或同事推荐[公司/产品]的可能性有多大?"

根据他们的回答,客户分为三类:

  • 推荐者(9-10分):忠诚的热情支持者,会继续购买并推荐给他人,推动增长
  • 中立者(7-8分):满意但不热情的客户,容易被竞争对手吸引
  • 批评者(0-6分):不满意的客户,可能通过负面口碑损害您的品牌

如何计算NPS:公式

一旦理解了公式,计算净推荐值就很简单了。

NPS公式

NPS = 推荐者百分比 - 批评者百分比

请注意,中立者不包括在计算中,尽管他们对于理解整体客户情绪仍然很重要。

逐步NPS计算

让我们通过一个实际示例来演练:

第1步:收集回复

您调查了200位客户,得到以下回复:

  • 120位客户评分9-10(推荐者)
  • 50位客户评分7-8(中立者)
  • 30位客户评分0-6(批评者)

第2步:计算百分比

  • 推荐者:120 ÷ 200 = 60%
  • 中立者:50 ÷ 200 = 25%
  • 批评者:30 ÷ 200 = 15%

第3步:应用公式

NPS = 60% - 15% = 45

您的净推荐值是45。

快速提示:NPS分数范围从-100(所有人都是批评者)到+100(所有人都是推荐者)。任何正分数通常被认为是好的,尽管这因行业而异。

要避免的常见计算错误

错误#1:在计算中包括中立者

中立者应计入总受访者数,但不应在NPS中加或减。他们是中性的。

错误#2:使用错误的评分标准

NPS必须使用0-10的评分标准。不要从1-5星评分或其他标准转换——类别不会正确对齐。

错误#3:错误分类分数

记住:0-6是批评者,7-8是中立者,9-10是推荐者。8分不是推荐者——它是中立者。

错误#4:在计算前四舍五入

在相减之前,至少将百分比计算到小数点后一位以保持准确性。

理解您的NPS分数:基准和背景

45分对于一个行业可能是优秀的,对另一个行业可能是平庸的。背景很重要。

一般NPS基准

  • 70分以上:世界级,优秀的客户忠诚度
  • 50-70分:非常好,强大的客户关系
  • 30-50分:良好,有改进空间
  • 0-30分:需要改进,关注体验
  • 0分以下:严重问题,需要立即采取行动

按行业划分的NPS基准(2025年)

行业平均值差异显著:

  • SaaS/软件:30-40(B2B),20-30(B2C)
  • 电子商务:45-60
  • 金融服务:30-40
  • 医疗保健:35-45
  • 电信:25-35
  • 航空:35-50
  • 零售:50-60
  • 酒店业:40-55

将您的分数与您的行业平均值进行比较,而不是一般基准。电信业的35分可能是优秀的,而电子商务的相同分数表明有显著的改进空间。

重要背景:您的NPS趋势随时间的变化比任何单个分数更有价值。专注于持续改进而不是达到任意基准。

影响NPS分数的因素

几个因素影响什么被认为是"好的"NPS:

  • 行业动态:垄断性行业(如有线电视提供商)自然会有较低的分数
  • 产品复杂性:简单产品通常比复杂的企业软件得分更高
  • 客户获取:自助服务产品的评分可能与高接触销售不同
  • 市场成熟度:成熟的产品面临与新创新不同的期望
  • 文化因素:不同地区有不同的评分倾向(下文详述)

何时以及如何收集NPS数据

正确安排NPS调查的时间对于获取准确、可操作的数据至关重要。

两种类型的NPS调查

1. 关系型NPS(定期调查)

定期测量整体情绪:

  • 时间:季度或半年度
  • 对象:所有活跃客户
  • 目的:跟踪忠诚度趋势随时间的变化
  • 最适合:战略决策和长期跟踪

2. 交易型NPS(事件触发)

测量特定互动后的满意度:

  • 时间:购买后、支持互动后、入职后、续约后
  • 对象:刚经历过该体验的客户
  • 目的:识别特定工作流程中的摩擦点
  • 最适合:对流程和接触点的战术改进

不同产品的最佳时机

SaaS产品:

  • 注册后7天(初步印象)
  • 注册后30天(入职完成)
  • 续约时(忠诚度检查)
  • 支持互动后

电子商务:

  • 交付后7-10天(产品已收到并使用)
  • 退货或客户服务互动后
  • 对重复客户进行季度调查

服务业务:

  • 服务完成后立即进行
  • 1周后(反思期)
  • 对持续客户进行季度调查

NPS调查最佳实践

保持简单:

  • 以NPS问题开头(0-10评分)
  • 跟进一个开放式问题:"您给出此评分的主要原因是什么?"
  • 可选:根据他们的类别(推荐者、中立者、批评者)提出一个额外问题

使回复变得简单:

  • 使用嵌入式NPS调查,在您的网站或应用中根据情境显示
  • 针对移动设备优化一切——许多用户在手机上回复
  • 允许匿名回复以鼓励诚实
  • 将总完成时间保持在60秒以内

设置正确的背景:

  • 具体说明您在询问什么(产品、服务、公司)
  • 在体验还新鲜的时候询问
  • 不要过于频繁地调查(每位客户最多每季度一次)

专业提示:使用Ask Users创建NPS调查,具有自动分类、实时分析以及根据给出的分数自适应的内置跟进问题。

跟进问题:提取可操作的见解

NPS分数告诉您客户的感受。跟进问题告诉您原因——这才是真正的价值所在。

必要的跟进问题

"您给出此评分的主要原因是什么?"

这个开放式问题适用于所有三个类别,并提供您采取行动所需的背景。

特定类别的跟进问题

为了获得更有针对性的见解,根据分数提出不同的跟进问题:

对推荐者(9-10分):

  • "您最看重[产品]的什么?"
  • "什么可以让您的体验更好?"
  • "您是否愿意在案例研究或推荐中分享您的体验?"

对中立者(7-8分):

  • "是什么阻止您给我们更高的评分?"
  • "什么事情会让您更有可能推荐我们?"
  • "我们的产品与您考虑过的替代品相比如何?"

对批评者(0-6分):

  • "很抱歉听到这个消息。具体是什么让您失望了?"
  • "我们需要改变什么才能让您推荐我们?"
  • "您是否愿意进行简短通话讨论您的体验?"

分析定性反馈

文本回复是金矿。以下是如何挖掘它们:

1. 标记常见主题:

  • 创建类别,如"定价"、"功能"、"支持"、"易用性"、"可靠性"
  • 为每个回复标记相关主题
  • 跟踪每个类别中哪些主题最常出现

2. 寻找模式:

  • 推荐者一致提到什么?(您的优势)
  • 批评者最常感到沮丧的是什么?(您的紧急优先事项)
  • 什么会将中立者转变为推荐者?(您的机会)

3. 按影响优先排序:

  • 计算有多少批评者提到每个问题
  • 估计如果解决了,有多少人可能成为中立者或推荐者
  • 关注可以让最多客户提升等级的变化

如何改善您的NPS分数:经过验证的策略

现在到了最重要的部分:将见解转化为改进。

策略1:修复导致批评者的问题

这是您的最高投资回报率机会。将批评者转变为中立者(甚至推荐者)具有双重影响:减少负面同时提高您的分数。

行动步骤:

  • 识别批评者的前3个投诉
  • 为每个问题创建专门的工作组
  • 设定30-60-90天的改进目标
  • 实施修复后跟进批评者

真实案例:一家SaaS公司发现60%的批评者将"令人困惑的入职流程"作为主要挫折。他们通过交互式教程重新设计了首次使用体验。三个月后,他们的NPS从28提高到41——提高了13分。

策略2:将中立者转变为推荐者

中立者已经满意但不热情。他们是通过集中改进最容易提升的群体。

中立者通常想要什么:

  • 那个缺失的功能,可以让您的产品对他们来说更完整
  • 更快的支持响应时间
  • 与他们现有工具更好的集成
  • 更个性化的体验
  • 改进的性能或可靠性

行动步骤:

  • 分析中立者反馈以识别最常见的"缺失部分"
  • 专门调查中立者:"什么会让这对您来说是9或10分?"
  • 优先考虑解决多个中立者关注点的快速胜利
  • 直接向提到改进的中立者传达改进信息

策略3:放大推荐者喜欢的东西

您的推荐者告诉您什么是有效的。多做这些。

行动步骤:

  • 识别推荐者反馈中的模式
  • 加倍投入他们最重视的功能和体验
  • 使这些优势对新客户更加可见
  • 在营销中使用推荐者的推荐(经许可)
  • 向推荐者寻求推荐或评论

机会:推荐者是您最好的增长渠道。通过可共享链接、推荐激励或与他们的工作流程集成,使他们更容易推荐他人。

策略4:关闭反馈循环

改善NPS的最有力方法之一是向客户展示您在倾听。

反馈循环流程:

  1. 确认:向每位批评者发送个人回复(并考虑联系中立者)
  2. 调查:对于关键问题,安排通话以了解完整背景
  3. 行动:根据反馈进行更改
  4. 沟通:告诉受访者您因他们的意见而做出了哪些改变
  5. 重新调查:实施改进后,向这些客户寻求更新的反馈

当客户看到他们的反馈导致真正的变化时,他们会变得更加投入,更有可能推荐您——即使他们最初是批评者。

策略5:改善关键接触点

使用交易型NPS数据来识别和修复关键时刻的摩擦:

入职:

  • 首次使用后和30天后进行调查
  • 跟踪这些时间点之间的NPS变化
  • 如果下降,您的入职流程有问题
  • 使用嵌入式调查在特定入职步骤收集反馈

客户支持:

  • 支持互动后立即调查
  • 按支持人员、渠道和问题类型跟踪
  • 识别培训机会
  • 奖励始终保持高NPS的人员

续约和升级:

  • 在续约决定前后进行调查
  • 了解是什么推动续约满意度
  • 从满意的客户那里识别追加销售机会

策略6:细分和个性化

不是所有客户都应该有相同的体验。按以下方式细分您的NPS数据:

  • 客户层级:企业客户 vs. 中小企业 vs. 个人
  • 产品使用:高级用户 vs. 偶尔用户
  • 行业:不同垂直领域有不同需求
  • 地理位置:地区偏好和文化因素
  • 客户旅程阶段:新客户 vs. 老客户

然后根据每个细分市场的特定痛点和偏好定制改进和沟通。

策略7:使其成为文化

最成功的公司让客户忠诚度成为每个人的责任。

广泛分享NPS:

  • 在办公室或仪表板中显著显示当前NPS
  • 在全员会议上分享客户的原始反馈
  • 作为团队庆祝改进并从下降中学习

将其与目标联系起来:

  • 在团队目标中包括NPS改进
  • 奖励提升其细分市场分数的部门
  • 将客户满意度作为招聘标准

使每个人都能影响它:

  • 让所有团队都能访问客户反馈
  • 创建流程让任何员工都能报告客户问题
  • 授权一线员工无需批准即可解决问题

地区和文化考虑因素

由于不同的评分倾向,NPS分数在不同文化中差异显著。

地区评分模式

  • 北美和西欧:倾向于更极端的评分(大量9-10分和0-6分)
  • 日本和韩国:更保守的评分者,即使满意也很少给9-10分
  • 拉丁美洲:通常对高分更慷慨
  • 中东:文化上避免给出极低分数

如果您在全球运营,请考虑:

  • 按地区单独计算NPS,而不是全球平均值
  • 将地区分数与地区基准进行比较
  • 关注每个地区内的趋势线,而不是绝对分数
  • 使用补充指标(CSAT、CES)来验证NPS发现

常见的NPS陷阱以及如何避免

陷阱#1:调查疲劳

问题:过度调查客户会导致回复率下降和调查偏差(只有非常满意或非常不满意的客户回复)。

解决方法:

  • 对关系型NPS,将调查限制在每季度一次
  • 对交易型NPS,仅在主要接触点后进行调查
  • 除非绝对必要,否则不要在60天内对同一客户进行调查
  • 跟踪回复率——如果低于20%,说明您调查过度了

陷阱#2:不对反馈采取行动

问题:收集NPS数据但不基于它进行更改。这会让客户感到沮丧,并使未来的调查效果变差。

解决方法:

  • 为NPS反馈创建每月审查流程
  • 为识别的每个主要主题分配所有权
  • 设定具体的改进目标和截止日期
  • 将更改传达给请求它们的客户

陷阱#3:操纵分数

问题:为分数而优化而不是实际的客户满意度(例如,只调查最满意的客户,指导客户给出高分)。

解决方法:

  • 调查所有客户细分的代表性样本
  • 永远不要激励高分
  • 尽可能保持调查匿名
  • 重视趋势改进而不是绝对数字

陷阱#4:忽略"为什么"

问题:只关注数字而不理解驱动因素。

解决方法:

  • 始终包括跟进"为什么"问题
  • 阅读每一条定性反馈
  • 定期对每个类别进行客户访谈
  • 跟踪主题随时间的变化,而不仅仅是分数

陷阱#5:比较苹果和橙子

问题:将您的分数与不同行业或不同商业模式的公司进行比较。

解决方法:

  • 专门针对您的行业进行基准测试
  • 主要关注您自己随时间的趋势
  • 比较公司内部的细分市场
  • 记住:从25提高到35比达到50更有意义

与NPS一起跟踪的补充指标

NPS很强大,但不应该是您唯一的指标。使用这些指标与它一起获得完整的画面:

客户满意度分数(CSAT)

衡量什么:对特定互动或功能的满意度

何时使用:在支持互动、功能发布或特定交易后

如何补充NPS:更具战术性,告诉您特定时刻而不是整体忠诚度

客户费力度分数(CES)

衡量什么:完成任务的难易程度

何时使用:入职、结账、支持解决或任何复杂工作流程后

如何补充NPS:摩擦驱动批评者——CES帮助识别客户遇到困难的地方

流失率

衡量什么:取消或不续约的客户百分比

何时使用:每月或每季度监控

如何补充NPS:验证NPS发现——批评者应与更高的流失率相关

收入保留和扩展

衡量什么:从现有客户保留的收入和追加销售

何时使用:每月和年度跟踪

如何补充NPS:推荐者应通过追加销售和推荐推动扩展收入

联系:NPS是领先指标,而流失率和收入是滞后指标。今天的高NPS应该预测明天更低的流失率和更高的扩展。

使用Ask Users构建NPS计划

Ask Users提供您测量、跟踪和改善净推荐值所需的一切——全部在一个平台上。

完整的NPS解决方案

使用Ask Users,您可以:

  • 几分钟内创建NPS调查:使用预建的NPS模板快速开始
  • 嵌入任何地方:将NPS调查添加到您的网站、应用或通过链接共享——随处可用
  • 自动计算:随着回复的到来,您的NPS分数会实时计算
  • 收集定性反馈:添加跟进问题以了解每个分数背后的"为什么"
  • 跟踪回复:使用内置分析和报告监控您的NPS回复
  • 标记和组织:标记回复以识别反馈中的模式和主题
  • 关闭循环:导出带有联系信息的回复以跟进批评者
  • 灵活分发:通过直接链接共享、嵌入您的网站或与您的工作流程集成

为什么选择Ask Users进行NPS

  • 无需编码:无需技术设置即可创建专业的NPS调查
  • 移动优化:在任何设备上都有完美体验,最大化回复率
  • 实时仪表板:一目了然地查看您当前的NPS、趋势和分布
  • 注重隐私:符合GDPR,具有匿名回复选项
  • 持续收集:从一个平台运行关系型和交易型NPS
  • 免费开始:每月免费收集最多25个NPS回复

开始使用NPS调查

  1. 创建您的NPS调查:使用我们的预建NPS模板或构建您自己的
  2. 添加跟进问题:包括"为什么"问题和任何其他背景问题
  3. 分发您的调查:嵌入您的网站、通过链接共享或发送给您的客户列表
  4. 监控回复:在仪表板中审查反馈并导出数据进行分析
  5. 跟踪您的进度:随时间计算您的NPS并衡量改进

今天就开始收集NPS数据——免费层无需信用卡。

您的90天NPS改进计划

准备好改善您的净推荐值了吗?这里是一个实用的路线图:

第1个月:建立基线并了解驱动因素

  • 第1周:使用Ask Users设置您的NPS调查
  • 第2周:向所有客户发布,目标是100+回复
  • 第3周:计算初始NPS并按类别分析反馈
  • 第4周:识别前3个批评者问题和前3个中立者请求

第2个月:实施快速胜利并关闭循环

  • 第1周:亲自回复所有批评者
  • 第2周:修复批评者提到的1-2个快速问题
  • 第3周:为中立者实施一个高影响力的改进
  • 第4周:跟进受更改影响的客户

第3个月:扩展计划并衡量进度

  • 第1周:在关键接触点启动交易型NPS
  • 第2周:重新调查关系型NPS以衡量改进
  • 第3周:在全公司范围内分享结果并庆祝胜利
  • 第4周:为下一季度的改进制定路线图

常见问题

什么是好的NPS分数?

任何正分数(高于0)都意味着您的推荐者多于批评者,这是好的。但是,背景很重要:

  • 在大多数行业中,高于50都是优秀的
  • 30-50是好的,有改进空间
  • 0-30需要关注
  • 低于0需要立即采取行动

始终与您的行业基准进行比较,并专注于改善您随时间的趋势。

准确的NPS需要多少回复?

为了统计显著性,目标至少是100个回复。但是,即使30-50个回复也可以提供有价值的方向性见解。关键是确保您的样本代表您的整体客户群(不仅仅是满意或不满意的客户)。

我应该调查所有客户还是样本?

对于大多数企业,每季度调查所有客户是可以的。如果您有超过10,000个客户,代表性的随机样本(至少400-500个客户)效果很好。对于交易型NPS,调查通过该接触点的每个人。

我应该多久测量一次NPS?

对于关系型NPS,对于大多数企业来说,季度是理想的。对于快速增长且变化迅速的公司,每月可以。少于季度使跟踪改进变得困难。对于交易型NPS,在每个相关事件后进行调查。

如果我的回复率很低怎么办?

低于10%的回复率表明您的调查方法存在问题。尝试:

  • 更好地安排调查时间(不要在繁忙时期)
  • 个性化调查邀请
  • 解释您将如何使用反馈
  • 使调查对移动设备友好
  • 使用嵌入式调查,根据情境显示,而不是仅依赖电子邮件

我可以激励客户完成NPS调查吗?

您可以为完成调查提供激励(例如,参加抽奖),但永远不要激励特定分数。激励高分会破坏数据的有效性。此外,明确说明激励资格不取决于他们的评分。

NPS和客户满意度(CSAT)有什么区别?

NPS衡量忠诚度和推荐可能性(面向未来),而CSAT衡量对特定互动的满意度(面向过去)。NPS预测增长和保留;CSAT帮助您改善特定体验。两者一起使用以获得完整画面。

如何让高管关心NPS?

将NPS与业务结果联系起来:

  • 显示NPS与收入保留之间的相关性
  • 计算推荐者和批评者之间的终身价值差异
  • 展示竞争对手的NPS与其市场份额的关系
  • 分享说明业务风险或机会的具体客户引用

最后的想法

净推荐值是衡量和改善客户忠诚度的强大工具,但前提是您正确使用它。准确计算它,了解驱动它的因素,对见解采取行动,并随时间跟踪您的进度。

记住:分数本身只是一个数字。真正的价值来自它开启的对话、它揭示的优先事项以及它推动的改进。一家NPS为35但积极倾听和改进的公司比一家NPS为50但自满的公司处于更好的位置。

今天就开始测量您的NPS,与每位回复的客户关闭反馈循环,并致力于系统性改进。您的客户会注意到,您的团队会围绕它团结起来,您的业务也会因此而增长。

今天就开始测量您的NPS

Ask Users使创建NPS调查、自动计算分数以及随时间跟踪改进变得简单。几分钟内设置您的第一个调查。

开始收集NPS反馈 查看NPS调查示例 →

A

Ask Users团队

产品与研究

我们帮助数千家公司收集和分析用户反馈,打造更好的产品。

准备好收集更好的用户反馈了吗?

使用 Ask Users 在几分钟内开始创建调查和表单

免费开始